01.08.2002г. “Смоленская молодежь”
Интервью с заместителем председателя
городского Совета Александрой РОМАНОВОЙ:
- В течении предыдущих лет бесплатные
разговоры по таксофонам обеспечивались из средств города, за счет
муниципального образования.
- О каких суммах здесь идет речь?
- Город перечислял
"Смоленсксвязьинформ" 2-3 миллиона ежегодно. Бюджет работает с
напряжением, и мы понимаем, что к концу года будет сложно обеспечить его и все
те сферы деятельности, которые необходимо обеспечивать городу. Поэтому в этом
году в бюджет мы не вносили финансирование бесплатных разговоров для населения
и дотации на "Смоленсксвязьинформ". Именно поэтому, терпя убытки в
два-три миллиона, они вынуждены были просчитывать систему перехода на платное
обслуживание разговоров по таксофонам. Эта тенденция прослеживается по всей
России. В связи с тем, что у нас все-таки строятся рыночные отношения, этот
переход будет обеспечен. Что происходит в данный момент? К имеющимся на данный
момент таксофонам делают приставки. Но это показало свою неэффективность и
неперспективность. Поэтому до конца 2002 года и первый квартал 2003 года
планируется введение абсолютно новых таксофонов, они будут универсальны.
- В этом году, когда вы будете верстать
бюджет следующего года, там будет заложено финансирование связи таксофонов?
- Где-то в сентябре мы начнем верстать
бюджет и, конечно, обратимся в "Смоленсксвязьинформ" с вопросом:
сколько это будет стоить для населения. Планируется продавать карточки на
разговоры по цене от двадцати до трехсот рублей. Купить карточку стоимостью
триста рублей для пенсионера, для любого молодого человека представляется очень
сложным, а стоимость минуты разговора в городе - один рубль.
- Александра Владимировна, лично Вы сами
довольны тем, что происходит?
- У нас нововведения всегда вызывают
неприятие. Вы правы в том, что качество услуг заведомо начинает страдать. Тем
не менее, платные таксофоны будут вводиться.
- Есть мнение, что городские власти,
"опуская" строку финансирования, дают право
"Смоленсксвязьинформ" самим забирать деньги. Таким образом происходит
еще большее усиление их роли, как субъекта естественной монополии. Допустим,
что в следующем году начнется реформа связи. И что, повторять процесс в обратном
направлении?
- Городские власти не отдали
"Смоленсксвязьинформ" возможность забирать деньги. Раньше он забирал
деньги у города, а не у населения, и при чем - непросчитанно.
- Учитывая "простоту" и
"доступность" введенной схемы платных уличных переговоров, у меня есть
большое сомнение: имеем ли мы, смоляне, право, и можем ли мы доверить такую
серьезную вещь как связь этой компании?
- Я, как житель города, сужу об этой
компании по тому, как она мне обеспечивает необходимость общаться посредством
связи. Если брать домашние телефоны, то там система налажена хорошо. Если брать
уличные автоматы, то здесь как бы происходит ситуация "на стыке". В
этом плане можно критиковать работу "Смоленсксвязьинформ". У них,
вероятно, нет договора с органами УВД на охрану уличных телефонов-автоматов.
- Известна ли вам какая-то информация о
долгах "Смоленсксвязьинформ" государственным структурам?
- Это закрытая информация. Мне ничего об
этом неизвестно.