11.07.2002г. “Смоленская молодежь”

Е. Ванифатов  //  Виталий Сауляк

 

Виталий Сауляк (1-й секретарь Гагаринской районной парторганизации КПРФ).

- В последнее время сложилась какая-то нездоровая ситуация вокруг Городского совета народных депутатов. На последнем заседании Горсовета попытались провести импичмент 1-му секретарю обкома КПРФ Виталию ВОВЧЕНКО. Не знаю, с чьей подачи, но начинается шельмование коммунистов и выдавливание их из власти. Я хотел бы обратиться к губернатору Виктору МАСЛОВУ с просьбой рассмотреть этот вопрос внимательнее, потому что Смоленской области нужна стабильность, нормальная работа всех органов управления. Если сегодня по политическим мотивам будут "выдавливать" коммунистов из органов управления, то скоро все смоляне пожалеют, что они проголосовали за генерала МАСЛОВА, на которого возлагали надежды по вопросам стабилизации политической и криминальной обстановок. Меня это очень огорчает. Я обращаюсь к Виктору Николаевичу с просьбой взять этот вопрос под контроль. Он может прекратить подобные вещи. Думаю, что это - инициатива определенных групп, которые заинтересованы в дестабилизации области. После выборов нужно заниматься хозяйственной работой и наваливаться на проблемы ЖКХ, социальной сферы. Губернатор в данном случае является не губернатором, представляющим интересы СПС, или Единой РОССИИ, а руководителем всех смолян. Должна быть объективность. А всякие инициативные головы я бы предостерег. Как говорится: еще не вечер. Одними выборами дело не заканчивается. Если кто-то хочет ввязаться в серьезную драку, то я предупреждаю: придется отвечать за свои действия перед народом.

- Судя по качественному составу Думы нового созыва, степень влияния коммунистов значительно меньше, нежели в предыдущем. Как Вы оцениваете эту ситуацию?

- Как негативный момент, однозначно. Я всегда считал, что единственная сила, которая выражает патриотические настроения - это патриотические силы союза РОССИИ. Причиной поражения коммунистов на выборах является то, что демократия - способ олигополий формировать власть. Сегодня выборы губернатора стоят 5 миллионов долларов, депутата областной Думы - от 25 тыс. долларов и выше. У коммунистов таких денег нет, поэтому они сегодня и не представлены в органах госвласти. И только поэтому. Но это не значит, что в области коммунисты утратили роль духовного лидера, представляющего интересы именно русского народа. Сегодня русский народ - наиболее шельмуемый, находящийся в состоянии геноцида, придавленный иудо-фашистской властью, которая воцарилась у нас в стране. Деньги - это еще не последнее слово в политике РОССИИ.

- Кому выгодна "политическая травля" ВОВЧЕНКО, которая, по его же словам, производится не только на него, но и многих других, стоящих за его спиной?

- Это исходит из лагеря врагов РОССИИ. То, что это политическая травля - очевидно. Она идет не по коммунистическому признаку, а по признаку борьбы против людей, отстаивающих политические интересы РОССИИ. Я не вижу другой политической силы в стране, которая бы на самом деле отстаивала интересы русского народа, кроме коммунистической партии, НПСР. Существует разница между национальными и политическими интересами. Это разные вещи, они не совпадают. Сегодня национальные интересы выходят на первый план, потому что русский народ просто вымирает. Необходимо, чтобы русский бизнес развивался. Именно средний класс и мелкий бизнес. 60% ВВП многих передовых стран составляет мелкий бизнес. Нестабильная политическая обстановка мешает нарождаться и функционировать мелкому и среднему бизнесу. Бизнес - это самый страшный враг западных олигархических групп, которые руководят нашей страной. Враг - не коммунистическая партия, а национальный нарождающийся бизнес. КПРФ пытается выражать интересы этого бизнеса. Нестабильная политическая обстановка влияет на программы возрождения Смоленщины. Губернатору это абсолютно не нужно. Я уверен в том, что ему нужна нормальная спокойная политическая обстановка. Общаясь с Виктором Николаевичем, я неоднократно слышал от него заверения об этом. Я надеюсь на это, хочу быть уверен.

- Вы, человек, хорошо разбирающийся в людях. Виталий ВОВЧЕНКО, по вашему, действительно незаменим? Или его держат в качестве 1-го секретаря обкома КПРФ, потому что он - председатель Горсовета, и коммунисты имеют возможность лоббировать свои интересы?

- Свои интересы с помощью ВОВЧЕНКО коммунисты лоббировать не могут. У нас в партии понятия "честность" и "порядочность" являются главными вещами. Хотя мы часто по этому вопросу спорим, обвиняя друг друга. Та дискуссия, которую я себе позволил, воспринята в партии по разному, к сожалению ею воспользовались далеко не чистоплотные люди. ВОВЧЕНКО руководит Горсоветом не как коммунист, а как депутат, избранный народом; как человек, разбирающийся в вопросах бюджета; как человек, болеющий за Смоленщину так же, как и любой другой патриот. Что, человек, который носит партийный билет, не может руководить Горсоветом? При чем здесь это? Это не имеет никакого отношения к исполнению своих профессиональных обязанностей.

- Если в следующий раз импичмент в отношении ВОВЧЕНКО пройдет, как Вы считаете, он останется в кресле 1-го секретаря обкома? Кого бы лично Вы хотели видеть на этой должности? Учитывая, что сегодня КПРФ необходимо укреплять свои позиции в области...

- Виталий ВОВЧЕНКО исполняет обязанности 1-го секретаря обкома ввиду партийного решения. Это вопрос нашей внутренней партийной жизни, он не обсуждается. Раз пленум обкома решил, что он является достойным руководителем, значит, он и исполняет эти обязанности. Но г-н ЧУБАЙС тоже является членом СПС, а его никто не гонит с должности председателя РАО ЕЭС. Хотя он в электротехнике разбирается также, как свинья в апельсинах. Для него закон Ома ил Кирхгофа - такая же сложность, как для кого-то другого вопросы сельского хозяйства. Я думаю, что ВОВЧЕНКО разбирается в вопросах бюджета гораздо лучше, нежели ЧУБАЙС в вопросах электротехники и энергетики. Здесь никаких вопросов в профессионализме нет. А то, что депутаты подняли вопрос о недоверии ВОВЧЕНКО, я считаю, что у нас есть тенденция к холуизму. Эти депутаты - холуи, я говорю это открытым текстом, которые восприняли победу МАСЛОВА не совсем правильно. И я этих холуев предупреждаю, что в политическом плане они ответят за свои холуйские действия. Я думаю, что МАСЛОВУ это не нужно. Это - переусердствование холуя, который хочет предугадать желание своего господина, не более того.

- Не получается ли зачастую так, что, руководствуясь партийной дисциплиной, члены компартии довольно осторожны в критике решений партии?

- Партийная дисциплина не мешает возглавлять парламенты государства; г-ну БУШУ партийная дисциплина не помешала стать Президентом Америки. Так устроен мир.

- Если Вас спросят: "Виталий Никитович, Вы за ВОВЧЕНКО или против?" - что Вы ответите?

- Я за ВОВЧЕНКО, однозначно. Хочу сказать, что я все силы приложу для укрепления областной парторганизации. Думаю, что поражение, которое получила КПРФ в результате объективных процессов на Смоленщине, не является окончательным. Сегодня идет наступление реакции по всей стране.

Комментарий Ванифатова Е.:

Трудно возражать Виталию Никитовичу, а тем более, спорить с ним, потому как во многом он прав. Но, в данном случае мы просто не можем удержаться от легкого комментария.

На наш взгляд, коммунисты сегодня не представлены во власти не потому, что у них нет больших денег. А только потому, что коммунисты, в отличие от других партий, не хотят тратить свои средства на избирателей, призывая к тому, что, мол, народ у нас умный и грамотный, сам разберется - что и к чему. Ну вот, народ разобрался, а теперь коммунисты во всем винят богачей из "СПС", "Единства" и прочих. Уважаемые коммунисты! Смеем заметить, что никто вас насильно к участию в выборах не принуждает. И за всем этим легко прослеживается истинный мотив так называемой реакции: стремление избежать ответственности.

КПРФ на Смоленщине потерпела поражение - это факт. Другое дело, кому это на руку. Но это - факт. И ценою проигрыша всегда был уход проигравших с политической арены. Кому-то нужно "зализать" раны, кому-то - пересмотреть взгляды. Но, в любом случае, если у проигравшего есть гордость, прежде всего, за себя, он должен уйти. И "СМ", и "ВЕСНА" постоянно убеждает простых коммунистов том, что они (простые коммунисты) ни в чем не виноваты. Это не их поражение. Это - поражение обкома КПРФ. И именно обком КПРФ должен нести ответственность перед народом. Чего мы не наблюдаем. Проигравший должен уйти.

Пару слов о тенденции к холуизму. Если руководствоваться оценкой Виталия САУЛЯКА, то получается, что 14 (!) депутатов Горсовета - холуи. 14 из 22-х. И что же это тогда, спрашивается, за Горсовет? И что же, ВОВЧЕНКО - председатель холуев? Кому же нужен Горсовет, на две трети состоящий из холуев?..

И последнее. Нас действительно очень радует тот факт, что Виталий Никитович заявил о том, что приложит все силы для укрепления областной парторганизации. И неважно, как мы относимся к КПРФ. Важно то, что таким людям, как Виталий САУЛЯК эта задача по плечу. Честно сказать, Виталий Никитович мог бы запросто занять место 1-го секретаря обкома, если бы захотел. И КПРФ от этого нисколько бы не потеряла, а только получила. А если "рулить" партией на Смоленщине будет и дальше Виталий ВОВЧЕНКО, то... То ему, наверное, должны доплачивать ненавистные "СПС", "Единство" и другие. Доплачивать за то, что он верно, шаг за шагом разваливает областную парторганизацию. В таком случае, проигравший должен остаться.